Debata „Zdrowie jako inwestycja”: Polska na rozdrożu globalnego wyścigu o innowacje medyczne

INNOWO
3 dni temu
3 minut(y) czytania

Warszawa, 27 stycznia 2026 r. – Jak w warunkach rosnących potrzeb zdrowotnych i ograniczonych zasobów finansowych myśleć o ochronie zdrowia w perspektywie długofalowej? To pytanie wyznaczyło ramę debaty „Health as an investment – a broad assessment of the value of innovation and creating a friendly ecosystem for clinical trials”, zorganizowanej 22 stycznia br. przez Agencję Badań Medycznych. Kontekstem dyskusji była nasilająca się globalna konkurencja o inwestycje w badania i rozwój w obszarze nauk medycznych. Zdrowie to inwestycja, nie koszt. Zwieńczeniem debaty było podpisanie listu intencyjnego pomiędzy Roche a Agencją Badań medycznych w ramach Warsaw Health Innovation Hub.

Debata była okazją do spojrzenia na ochronę zdrowia nie tylko przez pryzmat bieżących kosztów, lecz przede wszystkim jako na długofalową inwestycję społeczną i gospodarczą – w kontekście zmian demograficznych, rosnącej liczby chorób przewlekłych oraz znaczenia innowacji medycznych i badań klinicznych.

Przy okrągłym stole spotkali się przedstawiciele administracji publicznej, świata nauki, organizacji pacjenckich oraz sektora innowacyjnego: prof. Wojciech Fendler, prezes Agencji Badań Medycznych, oraz Ireneusz Staroń, wiceprezes Agencji Badań Medycznych; dr Karolina Nowak dyrektor Wydziału Innowacji i Współpracy Międzynarodowej, prof. Katarzyna Kotulska-Jóźwiak z Instytutu „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”; prof. Wojciech Miltyk, dziekan Wydziału Farmaceutycznego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku; Magdalena Kołodziej, prezes Fundacji MY Pacjenci; Zbysław Ziemacki, dyrektor Departamentu Innowacji i Polityki Przemysłowej w Ministerstwie Rozwoju i Technologii; Michał Byliniak, dyrektor generalny Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA; Monika Grzelak, dyrektor Departamentu Wsparcia Inwestycji Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu; Joanna Wilińska, ekspert Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu; a także Ehab Youssef, Head of Europe Area North w Roche, oraz Irma Veberič, Dyrektor Generalna Roche Polska.

Debatę moderowała Agnieszka Sznyk, prezeska Instytutu Innowacji i Odpowiedzialnego Rozwoju.

Jednym z kluczowych tematów dyskusji były badania kliniczne omawiane jako istotny element nowoczesnego systemu ochrony zdrowia oraz ważny czynnik konkurencyjności gospodarki. Podkreślano, że Polska jest dziś znaczącym graczem w tym obszarze – wartość komercyjnych badań klinicznych realizowanych w kraju sięga niemal 2,2 mld USD^[1], a udział Polski w globalnym rynku badań systematycznie rośnie. Zwracano uwagę, że badania kliniczne nie tylko zwiększają dostęp pacjentów do nowoczesnych terapii, lecz także wzmacniają potencjał naukowy kraju, przyciągają inwestycje oraz budują kompetencje systemu ochrony zdrowia.

W tym kontekście uczestnicy debaty podkreślali, że rozwój badań klinicznych powinien być postrzegany jako element długofalowej strategii wzmacniania systemu ochrony zdrowia i konkurencyjności gospodarki, a nie wyłącznie jako obszar bieżących kosztów.

– Polska stoi przed wyzwaniem: przestajemy być rynkiem niskokosztowym. Nie konkurujemy już wyłącznie ceną, lecz jakością i zaawansowaniem naszych rozwiązań – podkreślił prof. Wojciech Fendler, prezes Agencji Badań Medycznych. – Dysponujemy doskonałą kadrą naukową, dynamicznie rozwijającym się ekosystemem badań klinicznych oraz światowej klasy ośrodkami badawczymi. Chcemy konsekwentnie stawiać na ten potencjał, tworząc warunki dla inwestycji, dzięki którym najnowocześniejsze osiągnięcia medycyny będą służyć pacjentom bezpośrednio w Polsce.

– W globalnej konkurencji o inwestycje badawcze coraz większe znaczenie mają stabilne i przewidywalne ramy regulacyjne, sprawne procesy administracyjne oraz jakość codziennej współpracy z instytucjami publicznymi – powiedział Ehab Youssef, Head of Europe Area North w Roche. – To właśnie te czynniki decydują o tym, czy dany kraj jest postrzegany jako długofalowy partner w rozwoju innowacji, który wartość tych innowacji ocenia przez pryzmat ich wpływu na całą gospodarkę.

– Z perspektywy systemowej innowacje medyczne niosą największą wartość wtedy, gdy redukują całkowite obciążenie ekonomiczne państwa. W obszarach takich jak okulistyka czy onkologia, gdzie koszty pośrednie – wynikające z niepełnosprawności czy wykluczenia zawodowego pacjentów i ich opiekunów – dominują nad wydatkami medycznymi, tradycyjne podejście budżetowe jest niewystarczające – zaznaczyła Irma Veberič, Dyrektor Generalna Roche Polska. – Kluczowe jest uwzględnianie pełnego spektrum kosztów społecznych w ocenie wartości innowacji.

Ważnym elementem wydarzenia było również uroczyste podpisanie listu intencyjnego pomiędzy Agencją Badań Medycznych a Roche Polska. Dokument ten potwierdził wolę kontynuacji wzajemnej współpracy publiczno-prywatnej.

Uczestnicy debaty zgodnie podkreślali, że współpraca pomiędzy sektorem publicznym a prywatnym odgrywa istotną rolę w budowaniu stabilnego i konkurencyjnego ekosystemu innowacji medycznych. To ona, obok długofalowego myślenia o zdrowiu jako inwestycji, może wpłynąć na pozycję Polski w globalnym wyścigu o badania, rozwój i innowacje.

Więcej informacji o Agencji Badań Medycznych: https://abm.gov.pl/.

Więcej informacji Warsaw Health Innovation Hub: https://whih.abm.gov.pl/.